[Discussão-Executiva] 40. RESULTADO - CONSULTA REJEITADA - Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamen



Prezados (as) Coordenadores (as),

De ordem do Coordenador suplente Marcelo Melo, encaminho consulta como segue para apreciação.

“Considerando a manifestação prévia realizada no âmbito do grupo da EXECUTIVA, onde se demonstrou que a maioria dos membros da diretoria executiva da Fenajufe não poderão participar da ampliadinha aprovada para ocorrer no próximo dia 10;

Não obstante a importância e urgência de reunião presencial para encaminhamento de questões importantíssimas da nossa categoria;

Considerando a informação ocorrida ontem, 04, sobre a marcação de nova GREVE GERAL construída pelas Centrais Sindicais para ocorrer na última semana de junho, dia 30;

Considerando que a construção dessa importante Mobilização Nacional exige de nós imediata construção nas bases, com diálogo com outros setores inclusive e realização de assembleias setoriais e gerais, o que não se faz nas vésperas e sim com a maior antecedência possível;

Considerando que, sobre o rezoneamento na JE e os ataques à justiça do trabalho já existe uma Comissão Nacional que vem atuando, junto com essa Federação, emergencialmente, bem como a luta e mobilização dos sindicatos que também estão atuando localmente;

Considerando a marcação de novo calendário de votações no Congresso Nacional, demanda que exige a intensificação urgente de atos de rua, com toda a estrutura necessária, inclusive com atuações e atos marcados em diversas Cidades no dia 10 e 11;

Considerando que o Sindicatos Sindicatos da base da Fenajufe estão se movimentando no sentido de pedir adiamento por uma semana para a realização da “Ampliadinha” para que possamos dar conta das demandas locais e encaminhamentos, e comparecer a esse evento da nossa Federação já com informes sólidos sobre a disposição da nossa base em construir de maneira sólida uma grande mobilização e greve geral;


Certos de que todos os sindicatos da base da categoria coadunam do mesm interesse de barrar as reformas nefastas do governo Temer e ataques da administração contra setores do Judiciário, como é o caso, por exemplo, do ataque à Justiça Eleitoral;

Considerando ainda que conforme divulgado em ata, que a maioria dos diretores da Fenajufe não poderão comparecer à ampliadinha chamada para o dia 10 próximo;

Solicito à Diretoria Executiva da Fenajufe a presente CONSULTA VIRTUAL para se manifestar sofrer a realização da AMPLIADINHA no dia 17 para melhor organização e encaminhamento das demandas da categoria.”

Os coordenadores terão até o dia 7/6 (quarta-feira), às 12 horas para se posicionarem votando SIM, NÃO ou ABSTENÇÃO.

Atenciosamente,

Eliane Mendes

Secretária Política





Registro de votação:



From: Vicente Sousa

Sent: Tuesday, June 6, 2017 5:27 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


O Coletivo Liberta Fenajufe vota NÃO em resposta à Consulta em tela.

1. Não se justifica a presente consulta em face da deliberação na última e recente reunião, a qual se deu após ampla discussão, bem como estarem ausentes quaisquer argumentos ou fatos novos a ensejarem reenfrentamento da matéria;

2. O que inspira o mecanismo da consulta virtual é a tomada de decisões rápidas que dispensem a remessa de matérias para a Reunião (Presencial) da Diretoria Executiva da Fenajufe, cujo teor deliberativo prescinde de análises mais acuradas;

3. Cabe ressaltar, por oportuno, que o próprio objeto da vertente consulta está prejudicado, vez que este Colegiado enfrentou o assunto, estando o mesmo vastamente superado;

4. Ademais, despesas foram contraídas pela Fenajufe e pelos sindicatos que já adquiriram passagens aéreas, tendo os mesmos, via de consequência, também assumido gastos com hospedagens nos hotéis de Brasília;

5. A convocatória já foi enviada aos sindicatos filiados, o que perfez o arco de feitura dos atos preparatórios do evento, restando apenas aos envolvidos aguardarem a data para cumprirem a premente agenda;

6. Os ataques contra as Justiças Eleitoral, do Trabalho e Federal, além da ameaça da ocorrência de hediondas manobras do Governo Federal para ceifar direitos conquistados pela classe trabalhadora, em especial, pelos servidores públicos, através de projetos de Reforma como a Previdenciária e Trabalhista, obrigam operacionalidade máxima desta Federação ante este nefasto cenário político-institucional;

7. Uma entidade sindical de âmbito nacional como a Fenajufe não pode se dar ao luxo de dormir no ponto, ficando à mercê das intempéries que maléfica inércia pode causar à categoria dos servidores do PJU-MPU.

8. A Fenajufe deve atender aos anseios da categoria com primazia e zelo máximo.


Brasília, 6 de junho de 2017.

Alisson Ribeiro - Everson Nogueira - Júlio Brito - Vicente Sousa

Coletivo Liberta Fenajufe

"O Nosso Partido é a Base!"


_____________________________________________________________________________________


From: Saulo Arcangeli

Sent: Wednesday, June 7, 2017 11:42 AM

To: Executiva

Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Em um momento que precisamos debater a conjuntura que estamos envolvidos e tb nossas questões específicas que são reflexos desta conjuntura, optar por fazer uma reunião com quórum temerário ou artificial e não aceitar uma adiamento por uma semana, é um absurdo.

Voto Sim.


_____________________________________________________________________________________


From: Marcos Santos

Sent: Tuesday, June 6, 2017 4:43 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Por tudo que foi exposto por Marcelo e ainda em razão da vinda do Ministro Gilmar Mendes a nossa cidade no proximo dia 08, priorizando nossas energias para esse evento, voto pelo adiamento e desde já , ouvindo os membros do SINDJUF/PB, proponho uma reunião Ampliada para 01 ou 08 de julho , já que antes disto, todos os esforços devem ser feitos para a conflagração da greve geral

Voto sim .Pelo adiamento


_____________________________________________________________________________________


From: Marcelo Rodrigues Ortiz

Sent: Tuesday, June 6, 2017 2:38 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Voto Sim ao adiamento.

Marcelo Ortiz.


_____________________________________________________________________________________


From: Marcelo Melo

Sent: Tuesday, June 6, 2017 11:49 AM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Voto sim. ATT, Marcelo Melo.


_____________________________________________________________________________________


From: Mara Rejane Weber

Sent: Tuesday, June 6, 2017 12:42 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Coletivo Democracia Luta vota Não (Aristéia, Mara e Ronaldo).

Abraço,

Mara Weber


_____________________________________________________________________________________


From: José Rodrigues Costa Neto

Sent: Tuesday, June 6, 2017 12:57 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Voto NÃO à Consulta.

Att.

Costa Neto


_____________________________________________________________________________________


From: Helenio Porto Barros

Sent: Tuesday, June 6, 2017 12:35 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Tendo em vista que no sábado dia dez tenho um compromisso inadiável já marcado a muito tempo, razão da minha abstenção conforme declaração de voto. Voto SIM a presente consulta para melhor organização, participação e custo tanto para a FENAJUFE como para os sindicatos. Não podemos meter os pés pelas mãos, como diriam os antigos.


_____________________________________________________________________________________


From: Gerardo Alves Lima Filho

Sent: Tuesday, June 6, 2017 12:09 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Voto sim. Já está demonstrado que não haverá quorum para instalação e para as deliberações, nos termos do art. 27 do Estatuto. Desse modo, não tem sentido manter uma reunião neste final de semana, uma vez que no seguinte poderemos ter o comparecimento de todos os diretores.


Seria um gasto significativo sem justificativa. Além disso, a Resolução é do ano passado, razão pela qual urgência absoluta neste momento revela, na verdade, falta de planejamento e de compromisso com as demandas da categoria. Todos sabemos a forma como alguns grupos, que agora se dizem comprometidos com a categoria, utilizaram o valioso tempo das instâncias deliberativas da categoria.

Att.,

Gerardo


_____________________________________________________________________________________


From: Erlon Sampaio Sampaio

Sent: Wednesday, June 7, 2017 12:03 AM

To: Unname

Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Voto SIM à consulta, pelas razões expostas abaixo.


Penso que diante das manifestações na própria reunião presencial ocorrida no último dia 03, e ratificado na consulta prévia realizada no âmbito da diretoria executiva através do WhatsApp, ficou cabalmente demonstrado que a maioria não estaria presente durante a reunião ampliadinha aprovada de maneira atípica por meia dúzia de diretoras/es para ocorrer no próximo dia 10; quando a soma dos que abstiveram e dos que votaram contra foi bem maior do que o total de diretores que votaram a favor da ampliadinha no próximo dia 10.


Na verdade, penso que nenhum diretor é contra a ampliadinha, apenas por circunstâncias e razões diversas se pugnou pelo adiamento em face da impossibilidade de comparecer na data em que a minoria circunstancialmente e atipicamente quis que ocorresse.


Em que pese a importância de uma ampliadinha com urgência, não se justifica a sua realização aos atropelos, sem organização da base, principalmente quando se sabe que o adiamento por uma semana não causará prejuízo algum. Será muito prejudicial financeiramente na hipótese da reunião ocorrer no próximo dia 10, quando se gastará muito mais com o custo das passagens aéreas adquiridas quase na véspera da reunião. E mais, quando se sabe antecipadamente que os sindicatos de base pedem o adiamento para melhor organização.


Em prevalecendo essa reunião no dia 10 ficará demonstrado por alguns o desapareço à democracia, até porque não estará sendo atendido um apelo de quase metade dos diretores que representam metade da força política da Fenajufe e nem o apelo de grande parte dos sindicatos filiados.


Como dito pelo proponente da consulta, em que pese a importância e urgência das demandas, elas estão sendo encaminhadas. Não é o adiamento de uma semana que trará prejuízo aos encaminhamentos.


Com esses argumentos e ponderações voto SIM, pelo adiamento da reunião ampliadinha.


Att. Erlon Sampaio


_____________________________________________________________________________________


From: Cristiano Moreira

Sent: Tuesday, June 6, 2017 2:53 PM


Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Considerando que é absolutamente INÓCUO convocar uma reunião que, previamente, já se sabe não terá o quórum para instalação, bem como considerando que não haverá qualquer prejuízo em adiar em uma semana (ao contrário, dará melhores condições para a presença dos sindicatos de base), a manutenção da reunião no dia 10 de junho seria uma irresponsabilidade absurda. Portanto, VOTO SIM.


_____________________________________________________________________________________


From: Adriana Faria

Sent: Tuesday, June 6, 2017 5:02 PM

To: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Subject: Re: [Discussão-Executiva] 40. Consulta à Executiva nº 40/2017 – Adiamento da Reunião Ampliadinha do dia 10/6/17


Prezados(as),


Entendo que o ideal para marcação de reuniões da Diretoria Executiva seria o debate prévio para que a data contemplasse o máximo de coordenadores, preservando-se, dessa forma, a representatividade da categoria.

Realmente há um greve problema de quórum para a reunião agendada. Fato que cheguei a alertar em minha abstenção na reunião presencial.


No caso, eu mesma tenho compromisso familiar inadiável no período da manhã.


No entanto, me comprometo a estar às 10h da manhã para a abertura dos trabalhos de modo a garantir o quórum de instalação da reunião. No período da tarde estarei presente nas deliberações.


Registro apenas a necessidade de colaboração dos demais quanto à pontualidade na abertura dos trabalhos.


Espero que não tenhamos nenhum imprevisto dos Coordenadores, o que poderá realmente inviabilizar o quórum e, por consequência, a reunião. É um risco com o quantitativo tão apertado.


Registro que o esforço de manutenção da data decorre do estrangulamento do tempo no que diz respeito às providências que precisamos adotar, em especial, quanto à Resolução 219, cujo prazo limite permanecerá em 1º de julho, inadiável segundo conversa com o Conselheiro responsável.


Em anexo, a intimação do CNJ que pede manifestação da Fenajufe quanto ao plano de de ação e cronograma dos tribunais e efetiva participação de comitês no processo de reestruturação administrativa. O prazo e de apenas 10 dias.


Teremos que contar com a colaboração de todos os sindicatos no levantamento de dados e a ampliadinha será um importante instrumento para esse chamamento, muito embora já tenhamos encaminhado pedidos de informação desde antes em razão de encaminhamento dado pela Coordenação Jurídica.


No que diz respeito ao Rezoneamento, a reunião da Comissão Nacional de ontem indicou diversos encaminhamentos urgentes que demandam o referendo de instância da Fenajufe para serem implantados.


Ou seja, adiar pode ser mais prejudicial que manter a data, mesmo com o sacrifício da desejável participação de todos os Coordenadores.


Ao sopesar os prejuízos, fiquemos como o menor deles.


Destaco, por oportuno, que a devemos realmente pensar em melhor planejamento de nossos trabalhos que ainda experimentam atropelos injustificáveis.


Registro, outrossim, que conto com o a fidelidade dos colegas coordenadores em se manterem fiéis à pauta já estabelecida, sem a deslealdade de querer pautar temas em razão de composição ocasional da Diretoria e que se desvirtuem da prioridade em se tratar do desmonte do PJU.


Com essas razões, voto não à consulta.



Posts Recentes