[Discussão-Executiva] RESULTADO -Consulta à Executiva nº03/2018 – Autorização de contribuição financ

Prezados (as) Coordenadores (as),

Por determinação do Coordenador Helenio e Gerardo, encaminho a seguinte consulta:

Considerando que a pressão direta aos parlamentares, que se posicionaram a favor da Reforma da Previdência tem surtido efeito, estão cada vez mais constrangidos com denúncias e manifestações em todos os locais que frequentam;

Considerando que no dia 05/02 está prevista a votação do relatório devemos organizar atividades na saída dos parlamentares nos aeroportos com colocação de banners, outdoors, faixas e distribuição de materiais de denúncia sempre com ênfase na base de votação destes políticos;

Tendo em vista que a FENAJUFE assumiu, junto ao FONASEFE, no último dia 17/01 na reunião, o compromisso de assumir os custos relativos ao translado de um ônibus no valor total de R$2.500,00, mais R$228,00 de rateio entre as entidades que participarão do ato no dia 05/02, além da confecção de 20 faixas com a logomarca da Fenajufe para serem colocadas na Explanada dos Ministério;

Encaminham a presente CONSULTA VIRTUAL ao colegiado da Fenajufe no sentido de aprovar a contribuição financeira e a confecção das faixas, ressaltando que as demais despesas serão rateadas pelas entidades membros do Fonasefe e Fonacate.

Os coordenadores terão até o dia 25/01, 19horas, para se posicionarem, votando nas opções SIM ou NÃO ou ABSTENÇÃO.

Atenciosamente,

Patrícia

Secretária

Registro de votação:

From: Gerardo Alves Lima Filho

Sent: Wednesday, January 24, 2018 7:00 PM

Subject: Re: [Discussão-Executiva] 03. Consulta à Diretoria Executiva nº 03.18 - 24.08.18 - Autorização de contribuição financeira para custear ônibus e confecçao de faixas para as ativiades do dia 05/02

Voto sim.

Att.,

Gerardo

_____________________________________________________________________________________

From: Helenio Porto Barros

Sent: Wednesday, January 24, 2018 10:13 PM

Como proponente, voto sim...

_____________________________________________________________________________________

From: Marcos Santos

Sent: Thursday, January 25, 2018 10:15 AM

VOTO SIM

_____________________________________________________________________________________

From: Rodrigo Carvalho

Sent: Thursday, January 25, 2018 3:14 PM

Voto SIM

_____________________________________________________________________________________

From: mararejaneweber

Sent: Thursday, January 25, 2018 3:24 PM

Coletivo Democracia e Luta vota Sim (Aristéia, Edmilton e Mara).

Abraço

Mara Weber

_____________________________________________________________________________________

From: Saulo Arcangeli

Sent: Thursday, January 25, 2018 3:34 PM

Voto sim.

_____________________________________________________________________________________

From: Erlon Sampaio Sampaio

Sent: Thursday, January 25, 2018 5:20 PM

To: Unname

Voto SIM!!!

_____________________________________________________________________________________

From: Vicente Sousa

Sent: Thursday, January 25, 2018 6:18 PM

O Coletivo Liberta Fenajufe vota NÃO em resposta à consulta em tela pelas razões que seguem:

1. A Consulta Virtual 3/2018 demonstra mais uma vez a ocorrência de ações ilegítimas adotada nas reuniões do Fonasefe, especialmente sobre a assunção de compromissos por representantes da Fenajufe perante outras entidades e fóruns sem possuírem autorização estatutária para tanto.

2. A consulta também apresenta falhas na sua formulação, não dispondo de dados básicos e essenciais, tais como justificativa, levantamento de preços e fornecedores, além de não informar outros vetores que possibilitem uma decisão correta por parte deste colegiado.

3. Os valores propostos são aleatórios e não foram devidamente justificados. Não há consulta/levantamento sobre os preços adotados no mercado, prática que vem sendo fartamente recomendada pelo Conselho Fiscal da Fenajufe. Não há planilha de custos, locais e itinerários. A proposta prejudica a ordem e zelo que a Diretoria Executiva deve ter com o patrimônio da categoria dos servidores do PJU e MPU.

4. A Fenajufe deve ter cautela, segurança e certeza ao utilizar o dinheiro da categoria para patrocinar direta ou indiretamente manifestações políticas abertas e de rua, as quais podem sofrer influência político-partidária ou de diversas matizes ideológicas para a promoção de fins escusos, alheios aos legítimos interesses da Fenajufe. Nesse sentido, evoca-se o parágrafo 1º, do artigo 1º, do Estatuto da Fenajufe:“Parágrafo 1° - A Fenajufe é uma entidade democrática, sem caráter religioso nem político-partidário, independente em relação ao Estado, e aos órgãos do Poder Judiciário Federal e Ministério Público da União.”

5. Ademais, a proposta poderia ter separado os itens para melhor avaliação deste colegiado no que tange a seus aspectos estruturantes:

a) R$ 2.500,00: traslado de um ônibus, especificando qual ou quais itinerário(s), horário(s) e usuário(s), apresentando opções variadas para a prestação de tal serviço;

b) R$ 228,00: rateio entre as entidades que participarão do ato no dia 05/02, especificando quais as entidades farão o rateio, para que fins, aquisições e possíveis fornecedores além da necessária justificativa;

c) Confecção de 20 faixas, apresentando levantamento de preços, modelos e propondo os dísticos ou dizeres que irão compor a referida peça de campanha.

6. Por mais que os incisos VII e VIII, do artigo 2°, do Estatuto da Fenajufe, orientem no sentido da luta em termos de apoio, solidariedade e unidade da classe, para a Federação Nacional dos Trabalhadores do PJU e MPU, acreditamos que ações voltadas para tal mister devem ser devidamente objetivas, parametrizadas e justificadas de forma clara, em observância ao sentido corporativista consagrado no Regramento Maior da categoria, qual seja, o Estatuto da Fenajufe.

7. Ressalte-se que a consulta em tela estabelece cláusulas abertas, propícias a deletério aparelhamento desta Federação, vulnerabilizando-a ante interesses escusos, alheios àqueles preconizados pela categoria dos servidores do PJU e MPU.

8. A proposta deveria vir acompanhada de planilha de custos, locais e trajetos, bem como informando se servidores/trabalhadores alheios ao PJU e MPU poderiam ser transportados, para que se evite até a locomoção de arruaceiros e sabe-se lá quem mais, situação altamente factível em manifestações de rua.

9. Vale lembrar que a Fenajufe e sua Diretoria devem cuidar do patrimônio da categoria, preservando o equilíbrio financeiro, destinando corretamente os recursos dos servidores do PJU e MPU. Nesse passo, a Fenajufe não pode destinar recursos da categoria sem saber com clareza a quais propósitos tal desvio de recursos vai realmente servir.

10. Repita-se: a Fenajufe não pode utilizar o dinheiro dos servidores do PJU e MPU para custear manifestações com cunho político-partidário. Nesse sentido, o Parágrafo 1º, do Art. 1º, do Estatuto da Fenajufe.

11. Sugerimos a retirada da vertente proposta e, via de conseqüência, reapresentada de modo que contemple as especificações apontadas no Item 5 deste voto e as boas práticas que recomendadas pelo Conselho Fiscal.

Brasília, 25 de janeiro de 2018.

Alisson Ribeiro - Júlio Brito - Rodrigo Peixoto - Vicente Sousa

Coletivo Liberta Fenajufe

"O Nosso Partido é a Base!" _____________________________________________________________________________________

From: Marcelo Rodrigues Ortiz (fora do prazo)

Sent: Thursday, January 25, 2018 8:59 PM

Sim.

Marcelo Ortiz.

LIBERTA JÁ

O Canal de transparência dos servidores do PJU e MPU

[Discussão-Executiva] RESULTADO -Consulta à Executiva nº03/2018 – Autorização de contribuição financ

Posts Recentes