11. RESULTADO - Consulta à Executiva nº11/2016ng – Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva

Encaminho, novamente o resultado da Consulta à Executiva nº 11 com todas os votos apresentados, conforme determinação do Coordenador Geral Julio.

Atenciosamente,

Eliane Mendes

Secretária Política

URGENTE (24 horas)

Prezados (as) Coordenadores (as),

Por determinação do Coordenador Gerardo, submeto à Diretoria Executiva proposta de adiamento da reunião da Diretoria do dia 10/09/2016, tendo em vista que:

1) ocorrerá o Congresso do União por Justiça, marcado há mais de um mês (inclusive constando no mural da entidade), no Auditório da Fenajufe, no mesmo dia e horário, sendo imprescindível o respeito aos Coletivos integrantes do Colegiado;

2) Ocorrerá até a noite imediatamente anterior o Congresso Nacional dos Oficiais de Justiça, patrocinado pela Fenajufe, em outro Estado, com a presença de diretores da Fenajufe, que terão dificuldades de chegar a tempo na reunião;

3) a reunião ordinária (como consta na convocação) foi marcada sem anuência da Diretoria Executiva, o que representa vício nos termos do Estatuto;

4) a reunião foi marcada sem uma antecedência mínima de cinco dias, o que prejudica a programação dos Diretores;

5) a marcação tão próxima eleva os custos, com valores de passagens muito superiores ao normal, inclusive neste final de semana os hotéis em Brasília estão mais caros por causa de outros eventos, o que prejudica o plano de redução de custos da entidade;

6) haverá a troca da presidencia do STF nos próximos dias, o que ensejará diversas mudanças que requerem análise em reunião da diretoria executiva em seguida, reforçando a conveniência do adiantamento;

7) o STF irá definir nos próximos dias a quantidade de membros da Fenajufe, o que também demanda reunião presencial para definição dos critérios dos diretores que irão participar, reforçando ainda mais a conveniência do adiamento da reunião.

Os coordenadores terão o prazo de 24 horas, até quinta-feira 8/9, às 11h30min para votarem nas opções SIM ou NÃO ou ABSTENÇÃO.

Atenciosamente,

Eliane Mendes

Secretária Política

61 99144 8826

Votos enviados pelos(as) coordenadores(as)

_____________________________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Adriana Faria

Enviada em: quinta-feira, 8 de setembro de 2016 11:11 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Prezados e prezadas,

Para lançar o meu voto, tenho algumas considerações a fazer.

Antes de tudo, penso que houve grave falha de comunicação.

Por um lado, temos os colegas que marcaram a reunião de seu grupo nas instalações da Fenajufe sem a ciência direta da Diretoria.

É preciso considerar, contudo, que o Gerardo havia perguntado ao administrativo qual seria o procedimento para a reserva de auditório na Fenajufe e que agiu conforme foi orientado.

Realmente, seria melhor que houvesse ciência de todos, mas esse pode ser um procedimento a ser adotado e não cobrado preteritamente.

Particularmente, não sou contra a utilização das instalações para eventos que contemplam a categoria, seja de que matizes forem. A entidade não pode fugir ao espírito democrático de organização da categoria e não pode, a meu vez, excluir segmentos. Essa seria uma postura sectária que é, de todo, abominável e prejudicial para nós, sobretudo na necessidade de esforço conjunto para o alcance de demandas coletivas.

De outro lado, temos uma marcação de reunião do colegiado sem a necessária e indispensável consulta a todo o conjunto de diretores a fim de adotar uma data que contemplasse melhor a presença de todos.

Entendo inconcebível a marcação de reunião sem prévia consulta de todos os diretores. A data deve ser sempre a que for mais inclusiva.

Contudo, temos também a necessidade de deliberação de temas urgentes que não comportam prorrogação, sob pena de causar descrédito da Federação no corpo da categoria, que reclama mais ação da Federação. Sabemos todos que a imagem que ainda passamos é de engessamento, embora estejamos trabalhando bastante em diversas frentes.

Desse modo, ao ponderar a política de redução de danos, voto pela manutenção da reunião.

Sei que 5(cinco) diretores podem ser prejudicados com essa opção. E acho gravíssimo.

Mas adiar poderia causar um reflexo ainda mais nefasto para a categoria. Mais uma vez, estaríamos mandando a mensagem de inabilidade na condução de nossos trabalhos adiando reunião com temas tão importantes pendentes e com a possibilidade de reunião da comissão interdisciplinar, embora remota, na próxima semana, sem termos representantes escolhidos (o que penso que somente pode ocorrer em reunião presencial).

Impende, porém, que seja franqueada a presença e participação de todos os diretores que estarão comprometidos com o Congresso que vai ocorrer naquelas instalações (inclusive autorizando voto de liderança). Ainda que alternadamente, para que estejam presentes na votação das demandas mais importantes. Sugiro ao colega Erlon a remarcação de sua passagem, às expensas da Fenajufe.

Lamento profundamente a nossa inabilidade de reversão dos problemas e de convivência cordial, diante das divergências.

Ainda temos muito a nos aperfeiçoar, sob pena de sacrificar a própria sobrevivência, não só dessa gestão, mas da própria Federação.

Minhas escusas aos colegas Gerardo, Marcelo, Rodrigo, Elcimara e Erlon. Apenas tentei optar, ainda que a contragosto, pela o que traria menor prejuízo para o conjunto da categoria.

Cordialmente,

Adriana Faria

____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com] Em nome de Cristiano Moreira Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 13:32 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

De acordo com a proposta de adiamento.

Na verdade, diante de todos os argumentos levantados, não vejo razão para manter a reunião neste final-de-semana.

Cristiano

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Elcimara Souza

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 14:51 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

A favor do adiamento.

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Erlon Sampaio Sampaio

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 13:42 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Voto SIM pelo adiamento.

Erlon

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Erlon Sampaio Sampaio

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 14:08 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] Urgente! Reunião Executiva dia 10/09

Patrícia e colegas da Direção Executiva,

Penso ser razoável aguardar o resultado da consulta feita pelo Nobre colega Gerardo, em virtude das manifestações de alguns diretores, inclusive eu não poderei participar em razão do compromisso já assumido anteriormente, ou seja, o CONOJAF, evento este patrocinado pela própria FENAJUFE, com passagem comprada para retorno no sábado, dia 10, depois do almoço, já que esse evento terminará no dia 9, sexta-feira , tarde da noite, daí é por isso, foi adquirida a passagem de retorno do CONOJAF no sábado dia 10.

Em sendo mantido reunião da Fenajufe no dia prejudicará e significa não possibilitar a participação de alguns diretores. Por isso, por medida de Justiça teria que ser ADIADA.

Erlon

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Gerardo Alves Lima Filho

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 12:08 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Também voto sim. Além dos motivos já expostos, acrescento que não há motivo plausível para o acodamento em se ter reunião esse final de semana. Pelo estatuto, as reuniões ordinárias ocorrem de três em três meses e a nossa última ocorreu no mês passado.

Provavelmente, com a resposta do número de integrantes da Fenajufe na comissão do STF e com a troca da presidencia dessa Corte, precisaremos de outra. Assim, esta reunião pode ser melhor aproveitada um pouco mais para a frente.

Ressalto que as reuniões da Diretoria são bastante dispendiosas. Portanto, diante do esforço de manter a regularidade das contas da Fenajufe, importante o adiamento da reunião.

Também espero a sensibilidade dos Diretores com relação ao Congresso Nacional do Uniao por Justiça. Os coletivos representados na Fenajufe devem ser respeitados e o Congresso foi marcado com muita antecedência, ficando avisado no quadro da Fenajufe há mais de um mês que ocorrerá no Auditório da entidade.

Att.,

Gerardo

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Gerardo Alves Lima Filho

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 21:55 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Prezados Coordenadores,

Mais uma vez o Coordenador Julio mostra o seu despreparo e desequilíbrio emocional para representar a Fenajufe. Toda vez que aponto suas arbitrariedades, reage com agressividade desproporcional e desnecessária. Mas não me rebaixo ao nível do referido Coordenador e esclareço os demais no que importa.

Pois bem. A reunião ordinária deve ser convocada pela Diretoria e foi feita de forma irregular apenas pelos Coordenadores-gerais. Ou seja, a convocação é nula.

Depois, cada gestão do STF promove alterações que devem ser avaliadas pela Fenajufe. Já houve até anúncio de substituição do Diretor-Geral do STF. Então, a necessidade de uma reunião próxima é evidente.

Além disso, podemos decidir tranquilamente quem serão os representantes da Fenajufe em consulta virtual, que inclusive tem se mostrado mais efetiva do que a própria reunião presencial. Isso oferece celeridade e evita gastos desnecessários.

Com relação aos custos, é evidente que essa reunião em cima da hora implicará em passagens duas ou três vezes mais cara do que o preço com antecedência. Também os hotéis em Brasília este final de semana estão com valores altíssimos.

De onde surgiu essa urgência?! Quem arcará com essa irresponsabilidade?! Faço questão de pedir os relatórios detalhados com os preços das passagens e diárias para cobrar dos responsáveis.

Já houve deliberação da Diretoria e orientação do Conselho Fiscal no sentido de adquirir as passagens com muita antecedência para economizar, o que apenas se mostra possível com uma convocação também com razoável antecedência. Com isso, já se percebe que o discurso de contenção de gastos é falacioso e objetiva interesses diversos.

Na verdade, essa urgência é extremamente suspeita. Aparenta muito mais um ataque contra o União por Justiça do que algum tipo de interesse da categoria, com o qual aliás o referido Coordenador não tem demonstrado nenhum compromisso.

Qualquer um pode perguntar para o Rodnei com qual antecedência falei com ele para saber todo o procedimento necessário para utilização do auditório da Fenajufe, SEM NENHUM CUSTO para a entidade e SEM A PARTICIPACAO de nenhum funcionário da Fenajufe. Então, ele me respondeu que bastava ele inserir no mural e assim estaria reservado, o que ele fez há muito tempo.

Tanto o Congresso não foi omitido que ficou no mural. E se o procedimento exigido demandasse uma consulta à Diretoria, eu o teria feito há muito tempo, mesmo porque, tirando a falta de bom-senso do referido Coordenador, não acredito que alguém retiraria a possibilidade de servidores do Judiciário da base de comparecer na Fenajufe para aprofundar temas de interesse da categoria em um Congresso.

Entretanto, o Coordenador Julio, achando-se dono da Fenajufe, já se apressou em informar ao Rodnei que eu não poderia autorizar sozinho a realização do Congresso do UPJ na Fenajufe, proibindo a utilização. Consequentemente, o Congresso não poderia ocorrer na sede da Federação, a não ser se autorizado pela Diretoria Executiva.

Propositadamente ou não, o referido Coordenador constrange o funcionário da Fenajufe e o submete a uma condição vexatória. Agora, teve que me dizer que o que ele me havia dito antes não poderia mais valer, ainda que tenha sido o procedimento utilizado há muito tempo na Fenajufe.

Como tivemos um gasto significativo com a viagem de diversos servidores de todo o Brasil para o DF, como obedeci ao procedimento regular de reserva do Auditório da Fenajufe e como o referido Coordenador intransigente não é mais Coordenador do que eu, poderia simplesmente comunicar que faria a reunião na entidade. Contudo, como prezo pelo cuidado com os funcionários e para evitar maiores celeumas apresentarei para referendo a consulta virtual de utilização do Auditório da Fenajufe pelo União por Justiça no próximo sábado e domingo.

Entretanto, gostaria de ressaltar aos demais Coordenadores que o Coordenador Julio está instaurando uma política de guerra dentro da Fenajufe. Ele não tem nenhum compromisso com os interesses da categoria, mas quem der aval a esse autoritarismo será também cobrado pela inoperância dentro da entidade em virtude dos ataques recíprocos.

Após ataques ferrenhos contra o Luta Fenajufe até excluir o Coordenador Adilson, o referido Coordenador se voltou contra os funcionários, providenciando, por meio de correligionarios do seu grupo, a fama de "farra de horas-extras" nas redes sociais. Agora, profere seu ataque contra o União por Justiça, querendo prejudicar nosso mais importante evento.

A continuar dessa forma, a gestão da presente Diretoria será péssima! E todos que derem aval à política de guerra serão responsabilizados!

Att.,

Gerardo

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Gerardo Alves Lima Filho

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 22:22 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

E só para completar, a última reunião foi sim de natureza ordinária. Quem quiser, eu envio a ata ou pode até mesmo solicitar para a Secretaria Política.

Att.,

Gerardo

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Helenio Porto Barros

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 12:04 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Pelos argumentos apresentados voto SIM

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Helenio Porto Barros

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 18:40 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] Urgente! Reunião Executiva dia 10/09

Em acordo com tudo o que o Erlon e Gerardo falaram.

Saudações Guerreiras

Helenio Barros

Coordenador Geral

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Helenio Porto Barros

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 18:43 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com Assunto: Re: [Discussão-Executiva] Urgente! Reunião Executiva dia 10/09

Patricia, estarei presente, mas, é melhor aguardar a questão da consulta virtual.

Helenio Barros

Coordenador Geral

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de José Aristeia

Enviada em: quinta-feira, 8 de setembro de 2016 11:03 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: RES: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

O coletivo Democracia e Luta (zé Aristéia, Mara e Ronaldo) votamos contra o adiamento da reunião. Mantendo a reunião para o dia 10/09 conforme convocatória acordada entre os coordenadores gerais.

Abraços

Zé Aristéia

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de José Rodrigues Costa Neto

Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2016 00:10 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Caros colegas, boa noite!

Com todo o respeito que cada um é merecedor quero registrar que somente tive conhecimento da data desse Congresso do UPJ apenas no dia de ontem, na parte da tarde, quando me deparei pela primeira vez com essa informação no mural da Fenajufe, que, inclusive, faz referência à data de 9 e 10/09 e não 10 e 11/09.

Apesar de discordar do procedimento adotado, em que foi autorizado a utilização das dependências da Fenajufe por uma determinada corrente política sem o conhecimento e consulta a todos os diretores da entidade, que representam, inclusive, pensamentos distintos, manifesto-me pela sua realização para que as disputas políticas não se acirrem.

Entretanto, quero repudiar esse procedimento que se deu sem a transparência devida e dizer que a Fenajufe não pertence a nenhum Coordenador em particular, muito menos a correntes políticas A, B, C, D, E ou F.

Para que a Fenajufe funcione é preciso que se aja de acordo com aquilo que se prega.

Outra coisa, não vejo nenhuma necessidade de se cancelar a reunião da diretoria da Fenajufe, já convocada.

Att.

Costa Neto

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de José Rodrigues Costa Neto

Enviada em: quarta-feira, 7 de setembro de 2016 10:03 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Caros colegas,

Voto contra o adiamento da Reunião.

Att.

Costa Neto

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de julio.brito@fenajufe.org.br

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 20:47 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com Cc: Gerardo Alves Lima Filho

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Pessoal, não é verdade a afirmação de que “as reuniões ordinárias ocorrem de três em três meses e a nossa última ocorreu no mês passado”, porque a nossa última reunião foi extraordinária, conforme Convocatória datada de 19/07/16 enviada a todos os Coordenadores.

Também não encontra amparo na realidade a afirmação de que “Provavelmente, com a resposta do número de integrantes da Fenajufe na comissão do STF e com a troca da presidencia dessa Corte, precisaremos de outra”, eis que, pela coerência que tem pautado os membros do STF, não seria crível que a nova Presidente instituísse outra comissão depois de seu antecessor ter criado Comissão Interdisciplinar há menos de um mês. Acredito na coerência e coleguismo da futura Presidente do STF.

Vale lembrar que já estamos correndo o risco de ter a 1ª Reunião da Comissão Interdisciplinar no STF sem a Fenajufe ter indicado os seus representantes, o que é, no mínimo, vergonhoso e trará imenso prejuízo para a categoria. Veja que o Ofício-circular 6 GDG do STF foi datado de 17/08/16 e até hoje não indicamos os representantes da Federação. Dessa forma, as alegações de “que não há motivo plausível para o acodamento em se ter reunião esse final de semana”

e que “esta reunião pode ser melhor aproveitada um pouco mais para a frente” são falaciosas.

Também não é verdade a alegação “diante do esforço de manter a regularidade das contas da Fenajufe, importante o adiamento da reunião”, já que a Reunião marcada não causará irregularidade nas contas da Fenajufe. Ademais, as reuniões da Diretoria Executiva não podem ser impedidas sobre o pretexto de serem “bastante dispendiosas”.

A verdade é que os integrantes de um grupo político pretendem utilizar as instalações da Fenajufe sem qualquer consulta aos Coordenadores da Federação, para seus próprios interesses e não os da Categoria, no mesmo dia marcado regularmente para a Reunião da Diretoria Executiva.

Será que os integrantes de tal grupo mostraram “sensibilidade” ao omitir dos Coordenadores da Fenajufe a realização da pretendida reunião?

Também não é verdade a afirmação de que “o Congresso foi marcado com muita antecedência, ficando avisado no quadro da Fenajufe há mais de um mês que ocorrerá no Auditório da entidade”, já que estive no plantão de 15 a 19 de agosto passado e não havia nenhum aviso no Quadro da Fenajufe nesse particular. Na verdade a notícia surpreendeu a grande maioria dos Coordenadores da Federação.

Registre-se que não nos foi informado sobre pedido de eventual trabalho dos funcionários da Fenajufe na suposta data marcada pelo grupo político. Também não nos foi informado se a Fenajufe terá de arcar com outras despesas com a pretendida reunião desse grupo. De toda forma, caso fossem usadas as instalações da Fenajufe, teríamos despesas que não são em prol da Categoria e sim de determinado grupo político.

Júlio Brito

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Marcelo Melo

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 11:53 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Voto sim, pelo adiamento.

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Marcelo Melo

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 21:02 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Então o senhor quer dizer que somos mentirosos? Quer dizer que somos irresponsáveis? E quanto ao uso do auditório, o mesmo não ensejará gasto ,pois, o coletivo UPJ se cotizou para fazer o evento. E mais, o coletivo UPJ tem todos os seus membros, bem como três coordenadores, filiados aos sindicatos que compõe a Federação. Como pode fazer uma alegação irresponsável como essa Júlio? Você está tentando implantar uma ditadura dentro da Federação, tem posturas despóticas e equivocadas. Eu até agora tenho evitado atrito com você mas agora o limite extrapolou. Exijo que você se retrate. Estou tomando suas palavras como ofensas a minha pessoa e a minha seriedade. Retrate- se é aprenda de uma vez que você não é o dono da Federação e nem o retrato da categoria.

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com]

Em nome de Marcos Santos

Enviada em: quinta-feira, 8 de setembro de 2016 09:22 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Colegas

Por tudo que foi exposto, acho que deveríamos ter encontrado um ponto de equilíbrio para resolver essa questão.

Faltou bom senso entre os principais atores desta demanda.

Em respeito ao que foi acordado antes da convocação da reunião da Diretoria,

VOTO PELO ADIAMENTO DA NOSSA REUNIÃO, que poderá ser convocada para 17 ou 24 de setembro, sem prejuízo para as partes envolvidas.

Abraços em todos

Marcos Santos

_____________________________________________________________________

De: executiva-fenajufe@googlegroups.com [mailto:executiva-fenajufe@googlegroups.com] Em nome de Rodrigo Carvalho

Enviada em: terça-feira, 6 de setembro de 2016 14:03 Para: executiva-fenajufe@googlegroups.com

Assunto: Re: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

Voto SIM

_____________________________________________________________________

De: Vicente Sousa [mailto:vicentepssousa@hotmail.com]

Enviada em: quinta-feira, 8 de setembro de 2016 11:21 Para: Direitoria Executiva-Fenajufe; secpolitica@fenajufe.org.br

Assunto: RE: [Discussão-Executiva] 11. Consulta à Executiva nº11/2016ng - Adiamento da Reunião da Diretoria Executiva convocada para o dia 10/9

O Bloco Liberta Fenajufe - Júlio Brito, Vicente Sousa, Rodrigo Peixoto e Alisson Ribeiro - vota pelo NÃO ADIAMENTO DA REUNIÃO DA DIRETORIA EXECUTIVA em resposta à Consulta em tela, nos termos da carta convocatória expedida pelos coordenadores gerais Helenio Barros, José Aristéria e Julio Brito. Justificativas:

1 - O funcionamento da Fenajufe não pode se submeter à vontade de um coordenador, tampouco ao funcionamento de quaisquer coletivo, que inclusive haverá um que se reunirá nas instalações da Federação no mesmo dia em que a Diretoria Executiva da Fenajufe, qual seja, 10/9/2016. Há que se respeitar a categoria e a entidade máxima que a representa por meio de seus vários outros coletivos eleitos para a corrente gestão (2016-2019), os quais anseiam muito para que a extensa pauta pendente na Fenajufe seja dirimida o quanto antes;

2 - o 9º Congresso Nacional dos Oficiais de Justiça (9º Conojaf) ocorre até a noite anterior à data marcada para a Reunião da Diretoria Executiva, o que não impede a reunião do Colegiado Diretivo da Fenajufe justamente porque será na cidade de Goiânia-GO, situada bem próxima à Brasília-DF, sede da Fenajufe, onde ocorrerá a IV Reunião de sua Diretoria Executiva, o que facilitará o deslocamento dos diretores envolvidos no 9º Conojaf.

3 - a reunião ordinária não fere os Estatuto da Fenajufe, haja vista que reuniões extraordinárias podem ser marcadas pelos coordenadores gerais, o que foi feito devidamente.

4 - O estatuto não prescreve prazo mínimo para a publicização do ato convocatório das reuniões ordinárias e extraordinárias, razão pela qual é insubsistente a alegação do consulente de que haveria de se obedecer prazo mínimo de 5 (cinco) dias para a divulgação da carta convocatória.

5 - os custos elevados da marcação de passagens não foram demonstrados pelo consulente, além do que, em reuniões extraordinárias, não prospera tal alegação devido a premência pela realização de reuniões desta natureza (extraordinárias, "ampliadinhas" etc); Repita-se, a pauta está muito extensa, o colegiado precisa se reunir para dirimir questões de interesse geral e urgência máxima da categoria dos servidores do PJU-MPU.

6 - a troca da presidência do STF exige que definamos logo quem serão os representantes da Fenajufe na Comissão Interdisciplinar de Carreira, grupo de trabalho instituído pela Portaria-STF nº 179, de 18/8/2016, cuja necessidade de indicação dos nomes da Fenajufe diz respeito à necessidade urgente de que a Federação responda ao Ofício-Circular-GDG nº 6, do STF, foi datado de 17/8/16, o qual, pasmem, ainda está sem resposta ao Pretório Excelso.

7 - O STF definirá nos próximos dias se amplia o número de assentos os quais terá direito a Fenajufe na Comissão Interdisciplinar, o que exige alerta máximo da entidade, de forma que esta esteja pronta para atender ao chamado do Pretório Excelso, buscando antecipar o resultado para antes da reunião, através de contato com o DG do STF, que ficou de despachar com o Presidente do STF, ministro Ricardo Lewandovski, na terça-feira última (5/9);

8 - A Fenajufe é comporta por diretores oriundos de vários coletivos (forças políticas) da categoria. Nenhum coletivo deve prevalecer sobre os demais, nenhum coordenador é mais coordenador que os demais em um órgão colegiado que prima pela transparência, democracia e participatividade.

9 - a reunião do coletivo foi marcada sem a anuência ou simples comunicação aos demais coordenadores da Fenajufe, o que afronta o princípio da transparência que deve reger esta entidade sindical de âmbito nacional. Atenciosamente, Vicente Sousa.